Североуральские ветераны пишут и.о главы администрации Василию Матюшенко

Автор 19/11/2016 | 32 комментария | Просмотров: 2238

В октябре 2016 года жители Североуральского городского округа – собственники жилья в МКД этажностью выше двух – получили квитанции, в которых появился коэффициент 1,4 – повышающий норматив потребления тепловой энергии на 40%. Такой «скачок» по оплате вызвал много неприятных эмоций у жителей. Городской Совет ветеранов на своем заседании 11 ноября 2016 г. обсудил создавшееся положение по росту платы за ЖКУ и просит дать разъяснения по ряду вопросов:

Минстрой России письмом от 18.03.2015 за №7288 – АЧ/04 «Об отдельных вопросах, возникающих в связи с применением новых коэффициентов к нормативам потребления коммунальных услуг» рекомендовал органам местного самоуправления, исполнителям коммунальных услуг и ресурсоснабжающим организациям проводить информационно-разъяснительную работу с гражданами – потребителями коммунальных услуг об обязательном учете используемых коммунальных услуг, в т.ч. доведение до сведения потребителей информации о необходимости представления в адрес исполнителя коммунальных услуг акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки общедомового прибора учета, предусмотренного Приказом Минрегионразвития РФ от 29.12.2011 №627 и наличие которого является необходимым. Насколько нам известно: таких актов нет, т.е. обследование не проводилось! Разъяснительная работа не велась, все получилось как снег на голову.

2. Выдержка из того же письма Минстроя: «Поскольку наличие или отсутствие технической возможности установки приборов учета выявляется на дату обследования, а в последующем, например, в результате ремонта или реконструкции, ситуация может измениться, в этой связи в целях определения необходимости применения «повышенных нормативов» Минстрой России полагает целесообразным проведение обследований многоквартирных домов и жилых помещений исполнителями коммунальных услуг с участием организаций, на которые решениями собственников многоквартирных домов возложены функции по текущему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. Указанные обследования призваны зафиксировать основания для возможности применения «повышенного норматива» при расчете платы за коммунальные услуги для потребителей» Вопрос: кто и когда проводил такие обследования и есть ли там подписи представителя собственников?

3. При появлении акта обследования (форма утверждена Приказом Минэкономразвития №627), если имеется техническая возможность установки ОДПУ, какой алгоритм действий по установке прибора учета? – Кто инициирует собрание? – Какой процент голосов должен проголосовать «за» установку? – Кто ищет исполнителя проектной документации, кто платит?

– Кто обращается и за чей счет тех. условия на проектирование?

– Как осуществляется оплата, возможен ли кредит на срок до пяти лет?

– Где аккумулируются денежные средства, собранные за счет повышающего коэффициента, как и на какие цели расходуются?

Убедительно просим вас дать исчерпывающий ответ на поставленные вопросы, касающиеся применения повышающего коэффициента на норматив потребления тепловой энергии, через средства массовой информации.

Городской Совет ветеранов войны, труда, боевых действий, государственной службы, пенсионеров Североуральского городского округа.




Поделись новостью в социальных сетях

  • Стародубов Вячеслав Константинович

    .
    А заказать и оплатить консультацию юристу не пробовали ?
    .

    • Житель

      А у нас в городе юристы есть? Тогда пусть они сами себе дадут консультацию и подадут иск от своего имени. Одно дело давать консультации за деньги, другое дело — знать и соблюдать самому законы. Если человек свои права не может защитить, как он может другим давать консультации?
      Это то же самое, что сантехник в собственной квартире не чинит смеситель, не знает как, зато другим за деньги чинит.

  • Горожанин

    Мы платим вообще не правильно: у одних в квартире тепло 18 гр. а то и ниже, вторые чуть повыше, а есть которые живут в комфорте 25-26, а кто и от сауны спасается завешивает батареи одеялами матрасами. А цена одна.

  • Шпак

    Сейчас по Ленина на джипе Васек встретился,спешит очень,наверно на потоп горячей воды который плещет на улицу от дома напротив «Магнита» на бывшем рынке. Парит,в каток улица превращается!

  • Люди в белых халатах

    Нашли кому писать — в лучшем случае опять оставит без ответа . А если ответит — пошлет дальше,чем к турецкому султану .

    • Мишаня

      это точно! Зато сейчас по приказу Матюшенко все сотрудники Администрации обязаны после рабочего дня по вторникам ходить в бассейн, а в пятницу на тропу здоровья. А кто не придет, Вася лишает премии.

      • Просто я

        Кто же Вам про премии сотрудников Администрации рассказал? 🙂

  • vano

    Вчера побывали на консультации у юриста: «пишите … во все инстанции, с ответами (или без таковых) обращайтесь в суд. Если хотите мы вам поможем с иском». Их интерес — это за наши деньги поучаствовать в шоу под названием суд. А зачем нам в таком случае различные надзорные органы? ГЖИ, прокуратура и прочие не видят нарушения или не хотят видеть? Видят и знают все прекрасно! Но ничего не делают. Тогда вопрос следующий: а зачем нам такое государство? Не платить — моя позиция. Когда перестанет платить большинство населения, вот тогда власти задумаются. А когда не платят некоторые — сломают. Но люди у нас странные — их «имеют», а они бегут и платят за это.

    • Владимир Головкин

      + 1000

    • Почётный Житель

      Вано, задай этим юристам вопрос — почему вы сами не подадите иск, почему не защищаете свои права? Как эти юристы могут в чем-то помочь, если они сами получают двойные квитанции, повышающие коэффициенты и платят, даже не задумываются.
      Конечно, надо объединяться, но лучше иметь активную позицию. Потом коммунальщики подадут в суд, мировой судья, не глядя, выпишет судебный приказ — без рассмотрения дела взыскивают долг. Просто сидеть и ждать — тоже не выход.

  • Стародубов Вячеслав Константинович

    Слушайте, ВЫ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    «Североуральские ветераны» !!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Это же ВЫ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Проголосовали за «Единую Россию» !!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • Люди в белых халатах

      Вот кого не спрошу из своих знакомых — никто за «Единую Россию» не голосовал . Слава , ты много знаешь тех , кто голосовал за них ? Вот и не надо обвинять . Это как раз тот случай , когда результат был заранее предсказуем , независимо от того , как на самом деле голосовали .

    • лыжник

      А ты, Славик, за кого проголосовал?

  • Просто я

    Хоть бы имя отчество, или инициалы в заголовке прописали…Заголовок не такой бы быдловский получился. А если ветераны уже сами проштудировали нормативные документы и ответ знают, то в надзорные органы надо письменно обращаться, а не устраивать через газету очередную показуху.

    • vano

      Прокурор видимо сидит и ждет: ну поскорее бы хоть кто-нибудь обратился с письменным заявлением. А то он сам и его подчиненные, зная о произволе и нарушении законодательства, ничегошеньки поделать-то и не могут. А Вы, Просто я, почему не штудируете нормативные документы и не обращаетесь в надзорные органы?

      • Просто я

        А мне не надо штудировать 🙂 Я их знаю и надзорные органы, как и Администрация мне не нужны 🙂 Пусть прокуратура поштудирует и что-нибудь напишет:) хотя я сомневаюсь, что они это делать будут, как всегда в порядке ФЗ№59 «О порядке рассмотрения граждан РФ» направят для рассмотрения по существу в рамках компетенции, но вот кому направят, очень любопытно 🙂

        • Почётный Житель

          Ответ будет простой: Ваше обращение рассмотрено. Потом два листа ссылок на законы. Последний абзац — если вы считаете, что ваши права нарушены, вы можете обратиться в суд.

        • САН

          В ГЖИ… В других областях уже были прецеденты…

  • vano

    Хотелось бы, чтобы прокуратура не забывала про п.6, ст.8 упомянутого ФЗ.

    • Почётный Житель

      Вано, сотрудники прокураторы живут в тех же домах! И сами оплачивают эти коэффициенты!!! И мировые судьи живут в таких же многоквартирных домах и тоже платят!

      • САН

        Жить то живут, только не забывайте об уровне доходности…
        Для Вас заплатить 5000-8000 за жильё это 20-30% от зарплаты, а у кого-то и 40-50%, а для них может 5-10% поэтому они не особо и страдают…
        Другой вопрос что могли бы помочь своим жителям, своему народу просто из принципа… ну или из жалости хотя бы.

  • Горожанин

    Писать бесполезно хоть кому, тем более открыто через газету ( показуха бестолковая, типа мы болеем за город и ветеранов. Чего ждете от газеты?! Бучу хотите поднять? Для чего? Смысл?), напишешь в прокуратуру отпишут в ГЖИ или Администрацию и т.п. Все органы убедят нас в том, что всё в рамках закона и платите люди! В судах, прокуратуре и др.надзорных органах такие же горожане как и мы с Вами.

    • витя

      Пусть пишут уже премьер-министру или президенту.)

  • САН

    Вопросов действительно много…
    Даже специалисты пока не во всех вопросах могут дать уверенный и правильный ответ, что же говорить о простых жителях…
    Попытаюсь высказать своё мнение, а верное оно или нет, судить жителям города, может кому и поможет разбираться с ресурсниками или хоть поможет понять суть происходящего…
    Постараюсь не приводить здесь законы по данной теме, мы их итак уже почти наизусть знаем( другой вопрос, что некоторые умудряются их трактовать по своему — в свою пользу )
    Итак начнём…
    1. Насчёт разъяснительной работы… — Она проводилась путём рассылок квитанций на оборотке, так же путём сарафанного радио, так что практически все жители РФ в той или иной степени были в курсе событий… ( кроме того это принятый закон который мы должны по идее знать, как обычно говориться незнание — не освобождает от наказания — в даном случае применения коэффициента )
    2. В ответ на вопрос — Кто и когда проводил такие обследования и есть ли там подписи представителя собственников? — могу сказать так, совместные ( это когда присутствуют представители обслуживающей организации, представители энергоснабжающей организации, собственники жилья ) обследования проводились, только по части домов… Так как энергосберегающие компании не спешат с составлением этих актов.ю а точнее с их подписанием… Разъясню почему — Эти акты о возможности установки приборов учёта уже давно составлены в управляющих компаниях, но в большинстве этих актов стоит вердикт о НЕВОЗМОЖНОСТИ установки этих самых приборов на данный момент ( по разным причинам — изношенные инженерные сети, невозможность установить приборы на существующие тепловые узлы, особенности конструкции инженерных сетей при вводе в дом ) Соответственно если эти акты подпишет энергоснабжающая организация, то тем самым подтвердит незаконность применения повышающего коэффициента, а оно ей надо ( это ж от такого лакомого кусочка отказаться ). Поэтому и затягивают они это подписание… А в замену выпускает свои акты в которых говорит о технической возможности установки приборов учёта, правда эти акты уже не спешат подписывать обслуживающие организации ( управляйки ). Так и лежат у них два акта ( свои и от обслуживающих организаций ) А в это момент они продолжают начислять повышающий коэффициент, хотя его применение возможно после подписания данных актов всеми заинтересованными сторонами.
    Теперь попытаемся разобраться с 3 пунктом ( а в нём ужасть как много вопросов )
    ИТАК…
    — Собрание инициируют собственники жилья или представляющая их компания,
    — Процент тут скорее всего не важен, так как это ФЗ, а закон есть закон, значит приборы учёта придётся устанавливать в любом случае, просто скорее всего это будет выглядеть так — те кто согласен будут оплачивать сами — добровольно, а те кто не согласен — всё-равно будут оплачивать, так как стоимость данного прибора им выставят в квитанциях, согласно закона, а значит при неуплате уже можно будет подключить приставов, и результат тут уже известен либо снимут со счёта, либо опишут имущество…
    — исполнителя проектной организации выбирает собственник или представитель собственника — Управляющая компания ( я бы порекомендовал собственникам жилья заниматься этим вопросам самим — несмотря на нежелание брать на себя ответственность и простую лень, так как это избавит Вас от ненужных переплат )
    — Тех. условие выдаёт энергоснабжающая компания по письменному запросу Управляющей компании или собственников жилья, по идее выдавать их она должна без оплаты ( хотя это законом и не регламентируется ), так как сами первые заинтересованы в энергосбережении теплоносителя…
    — оплата осуществляется двуям возможными путями:
    — энергосберегающая компания берёт кредит в банке или у Правительства области ( хотя это вряд ли, у нас правительство как всегда закон выпустило, а в бюджет денежки внести забыло )
    — жители по договору с энергоснабжающей компанией будут оплачивать квитанции пока не наберётся необходимая сумма для покупки приборов учёта и проекта. Сумму в квитанции по договору можно указывать любую, просто чем на больше Вы раздробите платёж, тем дольше будете копить на прибор, и тем дольше его у Вас не будет…
    — самый интересный вопрос — Где аккумулируются денежные средства, собранные за счет повышающего коэффициента, как и на какие цели расходуются? — Они собираются на счетах энергоснабжающей организации ( или на том счёте который указан в квитанции ) А расходуется он по желанию руководства энергосберегающей компании куда угодно, так как в законе конкретно не указано, чтобы собранные средства шли на покупку приборов учёта, а фраза на энергосбережение может означать что угодно — хоть покупку топлива для растопки, хоть премию сотрудникам для лучшей работы ну и т.д.
    Так что пока ждём ответ нашей Администрации, а в случае ответа который нас не устроит, идём дальше ( пишем письмо в Областную ГЖИ, Прокуратуру, ФАС, Правительству области, Правительству РФ, Президенту ) Всеми способами добиваемся правды — т.е. отмены повышающего коэффициента, если доказано что на данный момент установить приборы в Вашем МКД НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ!!!
    Ну или склоняем головы, шепчемся по углам, ругаемся между собой ища правду матку и продолжаем платить, платить, платить — пока в кошеле не останутся только дыры ( так как думается мне если мы сейчас этот момент проглотим, в дальнейшем для нас придумают ещё какой-либо коэффициент — на воздух которым дышим, может коэффициент на возможность проживать в нашей стране )
    Можно конечно не платить совсем, но это тоже не вариант…
    Наши МКД и инженерные сети города, да и котельная находятся итак в не лучшем состоянии и если их не обслуживать, скоро перейдём на печное отопление…

  • Житель

    Всё гораздо проще.
    Жители выбрали для управления домом управляющую организацию, передали ей все полномочия по договору, оплачивают квитанции. Это всё. Все проблемы решает управляющая организация, своими силами или с привлечение других компаний — жителей это не касается. Акты, проекты, счета — это проблемы управляющей компании.

    • !!!

      Пока Вы ждёте действий УК, будете платить МУП. Поэтому надо всё брать в свои руки.

  • Zaz

    Ню ню. ВЫБРАЛИ МЫ ОДНУ А ЛЕЗЕТ ДРУГАЯ!

    • vano

      В пятницу были в Серове, заезжали В ГЖИ. Там с апреля работает девушка, которая занимается внесением МКД в лицензии УК. С ее слов она занимается также проверкой протоколов, соответствие УК лицензии и так далее. Если, как Вы говорите, лезет другая, то пишите жалобы в ГЖИ с указанием фактов нарушений. Это же касается и ненадлежащего предоставления коммунальных услуг: составляйте акты и в ГЖИ. Возможно эти действия помогут избавиться от весты-соцэнерго. Хотя союз, на мой взгляд, — тоже самое.

      • !!!

        Поверьте у нас в МУПе так же не сладко! Рабочих и материалов не хватает. А значит страдает обслуживание домов!

      • САН

        По мне так СОЮЗ не то же самое, а во сто крат хуже!!!
        Если бы изначально компания СОЮЗ добросовестно выполняла свои обязательства по отношению к жителям города и к 4 управляйкам с которых они стрегли немалые деньги ( ведь в те времена платежи были более 90% ), то не появились бы никакие Веста, Соцэрерго, Олимп, а так жители от безысходности хотели попробовать что-то новое…
        МУП как оказалось то же не выход из сложившейся ситуации — по сути мы практически вернулись в прошлое, когда всем и вся владели ЖКУ… Которые лишний раз .опой боялись пошевелить и только и делали,что занимались приписками и разворовыванием жилфонда…

        • Горожанин

          В любом случае бесчестно поступать с жителями и говорить , что мы проголосовали за этот муп. А того на самом деле не было. Реальность такова, муп гораздо хуже справляется со своими обязанностями. 2года зимой не чистились дороги как положено а во дворах практически никак, не выкошены дворы, технички не моют, лампочки яркие на 2 подъезда развесили в том числе и для М. , а у остальных нет совсем в темноте ходим, мусорные баки остаются до сих пор без крышек, под баками не отсыпан щебень и все стоит летом при жаре расспространяет вонь и инфекцию. Спецсервис оборудован допотопными машинами, которые валят мусор не вмашину а рядышком… Предлагаю всем перечислить «достоинства» муп.

  • САН

    Сегодня должен был быть ответ от Администрации — народу о повышающем коэффициенте…
    ГДЕ ЖЕ ОН????

Заметили ошибку в тексте?

Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Реклама

Городской справочник

Подать объявление в газету

Баннер 3А

Реклама

Скажи, что ты думаешь

Житель Нижнего Тагила получил 11 лет тюрьмы за напиток, привезенный из Перу. Это справедливо?

Смотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Баннер 3B

Реклама

Последние комментарии

Баннер 3А

Реклама

Баннер 3А

Реклама

Новости Североуральска в вашем почтовом ящике. Еженедельно.

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными материалами nslovo.info

Никакого спама. Все только по делу. Обещаем.

Нажимая кнопку "Подписаться", вы подтверждаете, что даете согласие на обработку персональных данных.

142 / 5,398 / 134.57mb