Североуральск: мусор и свалки. Как бороться?

Автор 07/07/2013 | 12 комментариев | Просмотров: 168

Североуральцы часто критикуют свой город за неопрятность, отсутствие должного порядка. И удивительно, что гости, приезжающие к нам, дают иную оценку: многие считают, что Североуральск – чистый, уютный, зеленый городок. Как же на самом деле?

Недалеко от выезда из поселка Черемухово - несанкционированная свалка. Фото: Людмила Вахрушева.

Недалеко от выезда из поселка Черемухово — несанкционированная свалка. Фото: Людмила Вахрушева

Дело здесь не в восприятии. Просто есть места, действительно, ухоженные, где приятно пройтись. Например, центр города – площадь Мира в последние годы преобразилась: необычное цветочное оформление, новые бордюры, скамейки. Или сквер возле СУБРА: аккуратный, современный и со вкусом обустроенный. Все радует глаз! Но стоит нам отъехать на окраину, и картина сменится на противоположную. От нашего бескультурья страдают окрестности лесов, свалки на дорогах – явление обычное.

Директор ООО «Спецсервис» Юрий Лявдин рассказывает:
– Народ стал жить лучше, и так называемая «норма накопления отходов» увеличилась в разы. Раньше хозяйки пекли тортики – сейчас покупают, люди делают ремонты, выкидывают строительный мусор, ненужную мебель. На некоторых контейнерных площадках мы убираем в день по два раза, хотя по закону должны убирать только один. Я был в Серове, Пышме, Краснотурьинске и профессионально отмечаю, что Североуральск выгодно отличается от других…

К сожалению, вопрос с вывозом отходов из частного сектора решен не полностью, но первые шаги предприняты. Чтобы приучить людей к порядку, в начале года жителям Покровска-Уральского вывозили мусор бесплатно, а с марта «Спецсервис» стал брать деньги. Руководитель поселковой администрации Владимир Морунов совместно с директором «Спецсервиса» Юрием Лявдиным сумели убедить народ в том, что услугу нужно оплачивать. Частники поселков Крутого Лога, Южного тоже платят за вывоз ТБО. Чем не пример для других поселков, мы же не в разных государствах живем?

Два раза в месяц в городе заседает административная комиссия, и нарушителям санитарного порядка приходится отчитываться за свою нерадивость. Часто вначале им делают предупреждение, затем составляются протоколы (на это в Североуральске имеют право 20 чиновников, среди них – руководители поселковых администраций, эколог).

Секретарь административной комиссии Лариса Каутц отмечает, что за порядком следить стали больше, каждую неделю регулярно проводятся рейды. Более ответственно к работе подходят и коммунальные предприятия, и заседания комиссии проходят активно.

Эколог городской администрации Североуральска Татьяна Ворончихина только за первую декаду июня составила 4 протокола на нарушителей санитарного порядка за совершение административных правонарушений, в том числе и на управляющие компании. В «черный» список попали управляющие компании ООО «Инициатива» ООО «Северное жилье», ООО «Горизонт» и ООО «Жилсервис». В вину им вменяется несвоевременная уборка территорий многоквартирных домов.

– Чтобы не получать штрафы, надо убирать вовремя, – объясняет Татьяна Владимировна.
Под пристальный взгляд эколога попали и дворы, где расположены некоторые торговые точки, правда, по этим адресам протоколы пока не составлены.

Оригинальный способ борьбы с мусором нашли горожане. Они расклеивают листовки. Фото: Людмила Вахрушева.

Оригинальный способ борьбы с мусором нашли горожане. Они расклеивают листовки. Фото: Людмила Вахрушева.

Вопрос чистоты родного города волнует не только чиновников, ситуация, видимо, не оставляет равнодушными и некоторых активных горожан. Не так давно в городе появились листовки некоей общественной организации с несколько провокационными именем и призывом. «Бросайте мусор прямо здесь! Тут все равно грязно», – призывают североуральцев неизвестные общественники. Размещены листовки там, где действительно не очень чисто. Одну из листовок можно увидеть во дворе дома № 12 по улице Ленина, где обычно разгружаются продукты в магазин «Метелица».

Редакции так и не удалось выяснить, кто является автором листовочной кампании. Однако мы готовы поддержать инициативы горожан по выявлению лучших и худших дворов Североуральска. Мы достигли предварительной договоренности с экологом Татьяной Ворончихиной о том, что адреса «нечистых» дворов, которые сообщат наши читатели, мы передадим ей для административного реагирования.

Штрафы – по закону

Из Закона Свердловской области от 14 июня 2005 г. N52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»:

Статья 15. Несоблюдение требований по уборке территории
Нарушение порядка проведения работ по уборке территории, установленного муниципальными нормативными правовыми актами, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц – от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от двадцати пяти тысяч до ста тысяч рублей.

Статья 15-1. Выбрасывание бытового мусора и иных предметов в не отведенных для этого местах
Выбрасывание бытового мусора и иных предметов вне мест для сбора таких отходов в нарушение порядка, установленного муниципальными нормативными правовыми актами, не повлекшее нарушение экологических и санитарно-эпидемиологических требований, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до одного миллиона рублей.

Статья 16. Нарушение требований при обращении с отходами производства и потребления
Нарушение сроков вывоза отходов производства и потребления, а равно нарушение правил их транспортировки, установленных муниципальными нормативными правовыми актами, не повлекшие нарушения экологических и санитарно-эпидемиологических требований, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц – от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до одного миллиона рублей.




Поделись новостью в социальных сетях

  • 123

    Безусловно город надо содержать в чистоте и наказывать тех кто мусорит. Однако, услуга по вывозу и утилизации мусора должна(как и любая другая) должна оказываться предпринимателем на основании договора с домовладельцем. У нас же просто рассылают квитанции и пытаются внушить, что так и должно быть. Никаких норм накопления РЭК не устанавливает, а местная власть не имеет права устанавливать плату. Только по договору и на основе реально вывезенного количества — тогда и вопросов бы не было. А так навязанная услуга.

  • Читатель НC в Дом

    Вопрос для 123.
    Я знаю есть приборы учета для воды, тепла, электричества. Даже есть счетчик для учета сточных вод. Но вот про прибор учета ТБО не слышал. Расскажите, пожалуйста.
    Если нет прибора учета, то расчеты ведутся по нормативу и конечно д.б. договор!

  • Читатель НC в Дом

    Постановление Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 13.09.2006 N 101-ПК «Об утверждении Методических рекомендаций по формированию тарифов на утилизацию (захоронению) твердых бытовых отходов в Свердловской области»

    • Александр

      Читателю НС…Не умничайте, любезный! федеральный Закон № 63-ФЗ от 26.04.2007 г (вместо утратившего силу №115-ФЗ) «О бюджетной классификации Российской Федерации» ст.21-3-6…Охрана окружающей среды…, где чётко и ясно для всех прописано конкретно, что …сбор, вывоз и утилизация твёрдых бытовых отходов целенаправленно финансируется федеральным бюджетом. Эта деятельность местных органов самоуправления финансируется государством. Отсюда следует, что всякие ООО, которые подрядились на эту работу должны получать деньги не с населения, а органах местного самоуправления, которые эти деньги должны заложить в свой бюджет, защитить в финансовой комиссии и получить их из Федерального бюджета. А если наши уважаемые господа-правители скажут, что денег нет или мало, значит не умеют считать и , стало быть защищать свои запросы. Проще с населения драть незаконные поборы, да ещё утверждать какие-то сомнительные нормативы, на что не имеют полномочий,права и знаний.Понял, Читатель…?

  • 123

    Давайте не будем путать тарифы на утилизацию 1 м. куб на полигоне(регламентируется РЭК) и нормы накопления с человека в мес. в м. куб.(придумана Спецсервисом). Сейчас плата берется исходя из норм накопления на человека на число прописанных. Эта формула может быть и другой. Где-то берут с кв. м площади. Но в любом случае она не регламентируется законом — только плата за утилизацию м. куб. Но вернемся к более справедливой формуле исходя из обьема(подчеркну за вывоз). Если это управляющая компания, то известно сколько бачков(их обьем известен) и с какой периодичностью вывозится. Вот вам резерв для снижения платы за вывоз т.к. с жильцов наверняка по нормативу получается больший обьем. Если это частный сектор, то принимать путем взвешивания или мерная линейка. Большая точность и не нужна, но это было бы справедливо(но не выгодно спецсервису), чем по нормативу. И еще, частники могут самостоятельно вывозить на полигон и там организовать прием исходя из обьема еще проще. Почему-то об этом замалчивается.

  • Читатель

    Нормативы то есть, но сколько кто в самом деле выбросил мусора никто не считал. Многие считают, что они мало выбрасывают, а проблема то не в мусоре который в контейнерах, а мусор который мы разбрасываем по городу в разных углах, куда «Спецсервис» и не заглядывает.

  • Хочу все знать

    Свалку, что возле Черемухова, убрали наконец-то, и думаю, что не случайно; на Светлом большой бомонд по развитию туризма собирался. Спасибо им, вовремя приехали…

  • Читатель НC в Дом

    Для 123.
    ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ПО СТРОИТЕЛЬНОЙ, АРХИТЕКТУРНОЙ И ЖИЛИЩНОЙ
    ПОЛИТИКЕ
    ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО
    ХОЗЯЙСТВА
    МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
    ПО ФОРМИРОВАНИЮ ТАРИФОВ
    НА УСЛУГИ ПО УНИЧТОЖЕНИЮ,
    УТИЛИЗАЦИИ И ЗАХОРОНЕНИЮ ТВЕРДЫХ
    БЫТОВЫХ ОТХОДОВ
    Пункт 3.3.5.
    Нормы накопления отходов определяют: по жилым домам — на 1 чел., по объектам культурно-бытового назначения (гостиницы, кинотеатры и т. д.) — на 1 место, по магазинам и складам — на 1 м2 торговой площади. Объем накопления мусора организациями и учреждениями города и его состав определяются на основании договоров.
    Норматив-индикатор накопления ТБО составляет 1,3 — 1,5 м3 на человека в год.

  • 123

    Читателю …
    Это всего лишь рекомендация института и я согласен, что от каких-то цифр накопления можно отталкиваться. Для того чтобы брать с населения деньги нужен закон или на основе взаимной договоренности(договор на услугу). Для нас сейчас законом является тарифная политика РЭК. И там прописана цена утилизации 1 м.куб ТБО на полигоне. Все. Остальное самодеятельность: нормы накопления и цена за сбор и вывоз. Из всех этих слагаемых и состоит конечная плата за ТБО закрепленная постановлением главы. Но приведу цитату:
    «Органы местного самоуправления в соответствии со статьями 13 — 14 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) не имеют полномочий устанавливать нормативы образования (накопления) бытовых отходов и тарифы (цены, ставки платы) за сбор и вывоз бытовых отходов. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-Ф3 «Об отходах производства и потребления» и пунктом 2 Правил разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 2000 г. № 461, норматив образования отходов определяет установленное количество отходов конкретного вида при производстве единицы продукции. Указанные нормативы не могут являться измерителем количества отходов, образовавшихся в жилищном секторе, и применяться для оплаты содержания и ремонта жилых помещений.
    Источник: письмо Минрегиона РФ от 06.03.2009 г. №6177–АД/14»
    Понятно, что проблему надо как-то решать. Поэтому предлагаю:
    1.Главе СГО привести постановление в соответствие с действующим законодательством в части платы за ТБО.
    2.Спецсервису работать строго по договорам, где и будет оговорен размер оплаты и порядок учета обьема ТБО.

  • Hipolito M. Wiseman

    If you’re still on the fence: grab your favorite earphones, head down to a Best Buy and ask to plug them into a Zune then an iPod and see which one sounds better to you, and which interface makes you smile more. Then you’ll know which is right for you.

  • Tyson F. Gautreaux

    I’ll gear this review to 2 types of people: current Zune owners who are considering an upgrade, and people trying to decide between a Zune and an iPod. (There are other players worth considering out there, like the Sony Walkman X, but I hope this gives you enough info to make an informed decision of the Zune vs players other than the iPod line as well.)

  • Andrew A. Sailer

    Zune and iPod: Most people compare the Zune to the Touch, but after seeing how slim and surprisingly small and light it is, I consider it to be a rather unique hybrid that combines qualities of both the Touch and the Nano. It’s very colorful and lovely OLED screen is slightly smaller than the touch screen, but the player itself feels quite a bit smaller and lighter. It weighs about 2/3 as much, and is noticeably smaller in width and height, while being just a hair thicker.

    http://healthover.com/

Заметили ошибку в тексте?

Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Реклама

Городской справочник

Подать объявление в газету

Баннер 3А

Реклама

Скажи, что ты думаешь

Житель Нижнего Тагила получил 11 лет тюрьмы за напиток, привезенный из Перу. Это справедливо?

Смотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Баннер 3B

Реклама

Последние комментарии

Баннер 3А

Реклама

Баннер 3А

Реклама

Новости Североуральска в вашем почтовом ящике. Еженедельно.

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными материалами nslovo.info

Никакого спама. Все только по делу. Обещаем.

Нажимая кнопку "Подписаться", вы подтверждаете, что даете согласие на обработку персональных данных.

153 / 3,957 / 134.28mb