“Не читал, но осуждаю” — реакция североуральцев на расследование ФБК «Он вам не Димон»

Автор 07/03/2017 | 13 комментариев | Просмотров: 2347

Перефразируя классическую цитату, примерно так можно обозначить реакцию на недавнее расследование Фонда борьбы с коррупцией “Он вам не Димон: тайная империя Дмитрия Медведева”. Тех, кто высказывается в комментариях на сайте nslovo.info — единицы (даже на условиях относительной анонимности, под никами). Из них большинство — явно сторонники официальной позиции. То бишь власти.

Причин тому — множество. От, кажется, генетически обусловленного страха до навешивания ярлыков по принципу “сам дурак”. Ну и, конечно, это расследование “для тупорылого быдла”. Традиционно пробиваются голоса жаждущих узнать, за “чей счет банкет”. При этом количество просмотров текста Алексея Навального, в котором есть ссылка на подробное расследование и на 50-минутный фильм “Он вам не Димон”, на сегодняшний день близится к полутора тысячам. Эта тема конкурирует разве что с обсуждением медицинских проблем (928 просмотров у материала “Тусовка у медиков: “соматику” — в роддом…) и криминалом (убийство женщины в доме на улице Октябрьской — 1953 просмотра). Вывод напрашивается сам собой: коррупция — серьезнейшая проблема, но говорить о ней вслух?

Реакция горожан

Житель: “Навальный — наш кандидат в 2018! Все, кого не спрашивала в городе, все за него!”
Миша: “Какой-то бред Вы несете: Навальный наш кандидат! Навальный такой же Ваш кандидат, как Жирик и Медвепутины. Из той же шайки. Вы что, считаете, что можно самому спокойно и безнаказанно в нашей стране делать такие расследования? Я вас умоляю…”
леха: “Зачем столько одному человеку?”
Горожанин: “Статья рассчитана на быдло”.
А: “Согласен, мыслящие люди поймут, что это грязный пиар”.
Елена: “Не надо называть людей быдлом. Вот как раз мыслящие люди уже давно поняли, что народ беспощадно грабят, обогащая себя. Статья правильная. Еще надо показать богатства главного!”
геннадий: “Молодец, заработал непосильным трудом и не посадили. Как говорил мой покойный папа, стоять в воде и просить пить глупо, да еще если позволяют. Наш человек. Голосую за”.

А что первые лица?

Борис Меньшиков.

Борис Меньшиков. Фото: Алла Брославская.

Борис Меньшиков, глава Североуральского городского округа, расследование Навального смотрел и считает, что это “пиар и фантазии”. “Уверен в этом, — говорит Борис Васильевич. — Конечно, все смотрел, читал — мы знаем, как это делается… Ну документы, ну да… Технологии сейчас такие, что все можно приложить”.

 

Василий Матюшенко. Фото: Алла Брославская.

Василий Матюшенко. Фото: Алла Брославская.

И.о. главы администрации Североуральска Василий Матюшенко признался: расследование не смотрел — “занят пока”. Стало быть, и обсуждать нечего.

 




Поделись новостью в социальных сетях

  • Скрипач не нужен

    А теперь послушаем умных людей:

    Михаил Хазин: Атака Навального — блестящая попытка обелить Медведева.

    Главным занятием государственного деятеля является служение народу. И, даже если он кристально честен, но при этом, будучи частью либерального клана, служит интересам глобальных спекулянтов против интересов России, — если он возглавляет правительство, которое блокирует социально-экономическое развитие страны, выводит деньги налогоплательщиков в финансовые системы стран, развязавших против нас холодную войну на уничтожение, разрушает системы образования, здравоохранения и пенсионного обеспечения, провоцирует на ровном месте чудовищный бюджетный кризис в регионах и дискредитирует всем этим президента, — для народа он оказывается преступником.

    Как бы ни прятался он в смешные цветастые кроссовки, нелепые гаджеты и непристойное самовозвеличивание.

    И на этом фоне доклад Навального похож на старый уголовный прием — признание во второстепенном преступлении и отвлечение внимания на него от действительно чудовищных преступлений. Так матерый бандит-рецидивист демонстративно «светится» на взломе ларька и прячется от возмездия, получая малый срок. Так человека, уничтожающего, насколько можно судить по его действиям, российскую экономику и публично глумящегося над своими жертвами, — всем народом России, — обвиняют всего лишь в воровстве, да еще и прикрытом благотворительностью, как это уже давно практикуется на Западе (стоит вспомнить, что даже фонду матери Терезы предъявляли обвинения в том, что до 90% поступлений шло на его собственное содержание).

    Если Навальный стал исполнителем подобного замысла, — его стоит поздравить с новым профессиональным успехом и новой покоренной вершиной актерского мастерства.
    И лицо как у снулой рыбы — эффективный инструмент решения поставленной задачи.

    Подробности на сайте Хазина

  • Я

    А что, газета уже начала предвыборную агитацию за Навального? 🙂 Готовящийся мини-майданчик с Головкиным из той же оперы?

    • эйяфьятлайокудль

      Тут и агитировать не надо. Все, что нужно, правительство само для своего антирейтинга делает. Причем — с упорством идиота, никак не оценивающего последствия этих действий.

  • Степан

    Чиновники наши никогда не скажут, что это расследование правильный ход Навального. Страх за свои теплые места.

  • vano

    Думаю, что факты приведенные в расследовании Навального настоящие. Вопрос лично для меня в другом — кто за всем этим стоит? ДЯ понимаю, что сам Навальный не может провернуть все эти расследования, как минимум без серьезных источников информации и без финансирования. И еще один момент, любой из смертных за подобные расследования и обнародование подобной информации уже давно находился бы в местах … Кто использует Навального и для каких целей? Есть мнение, что его готовят для участия в президентских выборах. Конечно не для того, чтобы победил, а чтобы участвовал для видимости. Может так?

  • Алекс.

    Михаил Хазин: Атака Навального — блестящая попытка обелить Медведева.
    ==========================================================
    М.Хазин какую-то ерунду нагородил со своим выводом. Факты Навального — это дополнение к словам самого Хазина.
    Обвиняя Медведева в «блокировании социально-экономического развития страны», Хазин, хочет он этого или нет, обеляет Путина. Всем известно, что денежным потоком страны распоряжается Путин, а не Госдума и Медведев. А без денег много не сделаешь. Естественно, самого Медведева я нисколько не оправдываю. Просто лишнего вешать на него не нужно.

    • Скрипач не нужен

      Да ладно вам, ну какой Путин (кстати, ничего не соображающий в экономике) распоряжается денежными потоками страны? 🙂 Для этого нужны акулы покрупнее )

  • КОМ

    Расследование «для тупорылого быдла». Быдлу как раз все равно. Для провинции вопрос просто неактуален, но любопытен с точки зрения масштабности приобретений и виртуозности в проведении. Не более.
    Что это сделает любой стоящий у власти никто не сомневается. Более того считают это нормальным. У воды да не напиться. А вот того кто хочет разоблачить, подозревают в зависти и желании поиметь чего нибудь.
    Позиция нашей власти правильная. Меньше знаешь крепче спишь.

    • Эд

      КОМ, и есть ком дер….

  • 333

    «Быдлу» для раздумий.
    Тема вроде и не касающаяся обсуждаемого, но то же направление.
    — Когда то в «молодости» работая на одном предприятии с завистью смотрел на хорошую машину и зарплату директора, а там как раз пошли задержки зарплаты по пол-года — году, и многие с завистью и злостью вспоминали зарплату директора в 100 000р (при своей тогда 5 000) — вот куда идут наши денежки! Но так как весьма отдаленно, но имел отношение к бухгалтерии, то постепенно пришло понимание… Числилось работников на тот момент порядка 1000 человек. Взять даже такую зарплату как 5 000р = итого получалось на зарплату нужно было 5 миллионов. Ну и что значила в реальности директорская зарплата? Кроме как казалась фантастической для обычного работника.

    Думаю понятно что провожу аналогию с теми миллиардами, украденными, по версии навального, правительством. Да, мне и большинству это покажется чем то заоблачным, но в реальности это копейки, которые никак на жизнь страны не повлияют.

    PS. Дорогой Алексей Навальный, объясните людям как так получилось что опять отошли в сторону призывы к майдану, дружба с нацистами и прочее? Память не у всех обнуляется каждый год)) Вот честное слово, если бы не все это, то другого кандидата в президенты для меня и не было бы, но голосовать за человека, который пусть и не лично, но модераторы его сообществ призывали «мочить русских» — для меня как то странно.

    • Эд

      333+»дубина»

  • Максим

    Как у ватников и кремлеботов пригорает истерично пуканец

  • ?????

    Как задело слово Б…, а кто жжет покрышки и чьими жизнями прикрываются, разве это не так? «Пооослууушааайте умного человека»

Заметили ошибку в тексте?

Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Реклама

Городской справочник

Подать объявление в газету

Баннер 3А

Реклама

Скажи, что ты думаешь

Житель Нижнего Тагила получил 11 лет тюрьмы за напиток, привезенный из Перу. Это справедливо?

Смотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Баннер 3B

Реклама

Последние комментарии

Баннер 3А

Реклама

Баннер 3А

Реклама

Новости Североуральска в вашем почтовом ящике. Еженедельно.

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными материалами nslovo.info

Никакого спама. Все только по делу. Обещаем.

Нажимая кнопку "Подписаться", вы подтверждаете, что даете согласие на обработку персональных данных.

149 / 2,863 / 132.72mb