Наконец-то! Шоу «Мужское/Женское» с участием Валентины Павловой выходит в эфир

Автор 14/09/2016 | 42 комментария | Просмотров: 1505

В среду, 14 сентября, на первом канале состоится показ телепрограммы «Мужское/Женское», причем героиней ток-шоу стала жительница Североуральска — Валентина Павлова, известная в городе защитница бездомных животных.

Начало программы в 12 часов 15 минут, она продлится целый час.

Жительницу Североуральска покажут на первом. Фото: http://ru.freeimages.com/

Жительницу Североуральска покажут на первом.
Фото: http://ru.freeimages.com/

До федерального телевидения жительницу Североуральска «довело» неравнодушное отношение к животным, которые проживают у нее в квартире, а также сложности в отношениях с горожанами, которые не первый год высказываются против фактически собачьего приюта в квартире Павловой на улице Маяковского, 4.

Напомним, ранее Александр Гордон, ведущий программы, лично подтвердил, что Валентина Павлова приняла участие в съемках ток-шоу «Мужское/Женское» на Первом канале. Правда, путь от съемок до телеэфира оказался достаточно долгим — целых четыре месяца.




Поделись новостью в социальных сетях

  • С добрым утром

    Ребят, тут своё шоу. Учитель покровской школы Евгений Чекаров стишок Гуфа со странички вконтакте убрал, но оставил фото, где он играет в шахматы и… курит кальян.

    • Алла Брославская

      Отстаньте уже от парня. Не обязан он был вообще ничего удалять, у нас не 37-й год. Надеюсь…

      • С добрым утром

        А кто говорит, что обязан? Но дурной пример детям подавать нельзя.

  • Сирень

    Позиция Михаила Секерина не понятна. Вышел,сказал,что поклоняется перед этой женщиной, но в квартире у нее не был….А как же он статьи про эту «добрейшую»старушку писал, не будучи у нее в апартаментах и не вдыхая чистейших запахов?
    Уважаемый Михаил,было бы очень хорошо,если бы вы покланялись не на словах а на деле. Если все так,как говорите, то отведите место на территории своего частного дома для выгула собак, ведь нельзя же так с животными, как ваша замечательная знакомая.

    • Ш.

      Поддерживаю. Тоже вшоке, что этот журналюшка столько перьев сломал, пока за Павлову заступался, а сам, казывается, даже не был в доме, где содержатся собаки и страдают уважаемые в городе люди.Кстати, когда он своими статейками в инете делился, таки ему предлагали с женой и сынком переехать в многостадальный дрм и жить пососедству с защищаемой им Павлово1. Он как-то сразу заткнулся и перестал ее защищать))))

      • С добрым утром

        Посмотрели передачу. Ребят, женщину лечить надо, а не судить. Если агрессивная, то лечить принудительно, это же диагноз.
        И с приютами вопросы решать.
        Редакторам программы «Мужское женское» должно быть стыдно, потому что они шоу и судилище устроили, обманом заманив на передачу, пообещав помощь и так далее. Вот здесь Секерин прав.

        • Мимоходом

          А они заманили Павлову обманом? Каким? Откуда вам это известно?

          • С добрым утром

            Секерин писал в газете:

            — Добиться согласия Павловой было нелегко. К настойчивости добавили щедрость. Телевизионщики принесли в квартиру на Маяковского мешок собачьего корма, ящик куриных лапок и обещание оплатить проезд, проживание с питанием, а сверх того выплатить гонорар в размере примерно двухмесячной пенсии Валентины Ивановны.

            Но самым важным аргументом в пользу поездки были заверения московских гостей в том, что после передачи положение собак Павловой и ее самой улучшится и даже, быть может, будет принято решение о строительстве приюта для животных, в котором собаки займут соответствующие им место, а Валентина Ивановна получит работу.

            Символично, что на пути к аэропорту Кольцово машина, которая везла Павлову, получила сразу два прокола. Мое согласие получить было проще. «Вы единственный, кто может защитить Валентину Ивановну. Без Вас она не поедет. Вы нам нужны!», — ворковал в трубку обаятельный женский голос.

          • С добрым утром

            Продолжение:

            Надо отметить, что на пути в Москву и перед самой съемкой телевизионщики были не просто вежливы, они чуть ли не сдували пылинки с одежды Валентиной Ивановной, предугадывали все ее желания, слушали ее рассказы, не скрывая изумления, повторяя: «Какая Вы у нас молодец!».

            Благодаря такому вниманию, Валентина Ивановна потеплела, раскрылась и стала вспоминать много любопытного и неожиданного. Поэтому я не берусь утверждать, что восхищение телевизионщиков было лишь лицемерием. И вот я выхожу на съемочную площадку и говорю, что преклоняюсь перед Валентиной Ивановной. Одновременно вижу каменное лицо Павловой и слышу неодобрительный гул публики в ответ на мои слова.

            Нужно было срочно перестраиваться, делать поправку на настроение людей, искать слова, которые бы не вызвали однозначного отторжения. Пытаюсь сказать, что вне понимания той роли, которую играет Валентина Павлова в жизни бездомных собак всего города, невозможно сделать верные выводы и принять правильное решение.

            Наступила тишина, зал ждал продолжения. И тут ведущий Гордон меня прерывает, забрасывая вопросами: а вы знаете вот этого соседа, а другого? А пили ли вы чай с Павловой? А есть ли у Вас собака? По его сценарию Павлова является злодейкой, которую прикрывает местная власть.

          • С добрым утром

            Далее по ссылке — газета «Наше слово»:
            http://slovo-nashe.ru/gordon-rubit-gordiev-uzel.html#comments

      • Валентина

        Повторюсь: из-за угла гундосить проще и корчить из себя защитника больной на всю башку Павловой и ее собак, писака хренов.

  • С добрым утром

    Навязчивое собирательство животных как нарушение психики

    Навязчивое (компульсивное) собирательство животных ( англ. animal hoarding) это патологическое психологическое состояние, характеризующееся следующими признаками: (1) накопление животных в месте своего проживания, (2) невозможность обеспечить им нормальные условия жизни и (3) отрицание факта страданий и неблагополучия этих животных.

    Типичный портрет человека, страдающего собирательством животных: незамужняя или разведенная немолодая женщина, живущая одна и зачастую малоимущая. Однако в принципе собирателями могут быть лица любого возраста, пола и семейного положения. Впрочем, подавляющее большинство собирателей по мере прогрессирования своего заболевания теряет семью, поскольку выдержать совместную жизнь в таких условиях невозможно. Примерно в половине случаев собирательство животных сопровождается другими психологическими/неврологическими проблемами, например, тревожностью, депрессией, синдромом дефицита внимания с гиперактивностью (СДВГ), деменцией и др., хотя некоторые собиратели в остальном абсолютно здоровы психически. Есть данные, что у пожилых людей собирательство усиливается параллельно с увеличением деменции (старческого слабоумия). Компульсивное собирательство животных как психологическое расстройство имеет общие черты с обсессивно-компульсивным расстройством личности, ОКРЛ (к которому сейчас и причисляется как его вариант) и с химическими зависимостями. Однако, поскольку оно имеет серьезные отличия от ОКРЛ, исследователи предлагают выделить его в отдельное расстройство личности, что, вероятно, и будет сделано в ближайшем будущем.

    Жертвами собирателей могут стать разные животные, начиная с собак, кроликов и морских свинок и заканчивая сельскохозяйственными и экзотическими животными, но наиболее обычный случай собирательства касается кошек. Число животных у одного собирателя обычно составляет несколько десятков (от десяти до сотни и больше).

    Накопительство животных вызывает массу проблем как у животных, так и у самого собирателя и других связанных с ним людей – его близких, соседей. Основные причины, вызывающие неблагополучие животных – плохое питание, скученное содержание, недостаток ухода, отсутствие или недостаток ветеринарной помощи.

  • Житель

    Посмотрела передачу, ей вместе с собаками , с Секериным надо лечиться! Она этих замученных собак любит больше, чем своих трёх внучек.Соседи -это правда, заложники.Как можно сказать:они богатые, пусть и выезжают.» а не стыдно , что три внучки ходят в 8-ю школу и от них воняет.А её дочка приёмная замужем за врачём, который должен всегда нести здоровье и чистоту.

    • Серг

      В первую очередь власть нужно лечить, что законодательную, что исполнительную, потом собачницу. Ну а корреспонденту по барабану эти собаки, он работу работает.

      • Мимоходом

        И заметьте, хорошо работу работает (я о Гордоне). Высказал и свое мнение, из которого ясно, что и ему противна эта собачница.
        Соседям Павловой остается ее только напалмом оттуда выжигать вместе со сворой, по другому она не сдастся. В психушку сейчас ее не уложить, это хлопотное дело, чай не в сесесеэре живем давно. Теперь только добровольно.

        • Серг

          У нас есть законотворцы, есть санитарный надзор, который на основе закона и норм может разрешить, либо не разрешить содержание в жилом помещении, площадью 30 с небольшим квадратов, 15-ти собак. В конце концов есть исполнители. Где то сбой.

        • С добрым утром

          Был суд, надо было не условный срок давать, а сделать психиатрическую экспертизу и направить на лечение принудительно.

    • Валентина

      а можно спросить за каким? Чтобы лишнимй раз к нему не ходить, брезгую

    • Валентина

      Секерина давно лечить пора, это ясно всем. Он Павлову защищает, а переехать к ней соседом не хочет. Ему предлагали обменять свою квартиру на соседнюю с этой больной собачницей-отказался категорически, защитник х..в.
      Легко давать советы из-за угла. Перендачу по ТВ не смотрела, была на работе, сейчас позвонила подруга, сказала, что есть в интернете, А мимо этого вонючего дома прохожу на работу ежедневно, гадость!
      Ремонт дома нужно делать за счет Павловой и ее защитника Секерина. Прокуратура должна сказать свое весткое слово!

  • витя

    А соседи-то её слепонюхоглухонемые?)

  • С добрым утром

    «Наше слово» пишет по следам передачи:

    Организаторам приюта для животных администрация обещает помощь
    Североуральский отдел Роспотребнадзора отправил в городскую администрацию письмо. Проблема, о которой идёт речь, не нова – это содержание большого количества собак в квартире гражданки В.Павловой.
    http://slovo-nashe.ru/organizatoram-priyuta-dlya-zhivotnyh-administratsiya-obeshhaet-pomoshh.html

    • Дёма

      Такой «собачий беспредел » возможен только в нашем городе , потому что власти обращают внимание на проблему только когда город на центральном телевизионном канале » засветится » либо вмешается роспотребнадзор или прокуратура . Только после этого начинается движение и попытки что -то решить .
      В этом доме , даже если Павлову и переселят куда — нибудь ,очень долго будет сохраняться стойкий запах собачих испражнений и , даже капитальный ремонт здания вряд ли поможет .

  • Ксения

    Решение проблемы элементарное. Если бы конечно наша администрация желала решения проблемы. Павловой предоставить отдельно стоящий дом,коих не мало в нашем округе, построить вольеры. Она бы сама бы ухаживала за животными и думаю были бы люди, у которых еще не атрофировонны чувства жалости, доброты и сострадания, желающие приходить и помогать как финансово так и физически. Прежде, чем осуждать эту женщину, задайте вопрос нашим властям, почему они бездействуют? И давайте, дорогие мои, «умные» и острые на язык ребята, не будем забывать, какое количество новорожденных щенят «убирает» Павлова. Без нее собак в городе будет в 10-20 раз больше.

    • Ксения

      И соседей понять можно, потому что жить в таких условиях и продать такую квартиру конечно крайне сложно. Только не в ту сторону направлена вся ваша агрессия. Не устранение Павловой станет решением проблемы.

    • Дёма

      + 1000

    • Дёма

      +1000

  • Светофор

    Ксения и твой поклонник Дёма-специально для вас поясняю-Павловой ПРЕДЛАГАЛИ передать собак в приют г.Сероваили Краснотурьинска. отказалась категорически-нет, буду с ними в квартире. так что не накдо тут аплодисментов.
    А приют в городе нужен, только вопрос-а передаст ли Павлова туда своих собак? Сомневаюсь.

    • Лиза

      Если вы внимательно смотрели передачу, то Гордон задал Павловой вопрос- если бы вы переселились в свой частный дом и забрали свору своих собак? На что та категорично ответила ( дословно не скажу) — чтоб эти-кивок на соседей- дом сожгли и собак моих убили? Это уже паранойя. Типа соседи лазят по её квартиреОна реально больна. Причём, агрессия настораживает. Ведь уголовное дело существует? Существует. А как вам две собачки, которые живут закрытыми во второй комнате, и в двери прогрызли огромную дыру? Это все полностью НЕНОРМАЛЬНО. В передаче прозвучала Цыфра в 400 человек неравнодушных к судьбе животных граждан. Люди добрые, ну вы то проявите инициативу, вы, скорее всего, общаетесь с Павловой, приносите, или перечисляете ей денежные суммы на содержание собак всего города. Убедите человека переехать в частный дом, ведь это будет всем на пользу! Бывшие Соседи в ладоши будут хлопать, собаки свежим воздухом дышать. Там же на территории можно вольеры построить, и целенаправленно создать приют питомник. Никто никому мешать не будет. Помогать будете, и люди потянутся-кто за щенками, а кто и помощь окажет. Глядишь, и Павлова из Маугли превратится в обычного члена общества, забудет все свои войны и конфликты, ведь она далеко не молода, и кто знает, куда заведёт её нынешняя агрессия , так и до психушки недалёко.

      • Медсестра

        Лиза, Вы -молодец: просто, ясно и доходчиво (до Ксении и Демы и прочиз секериных). Скажу по секрету-отвезти павлову на принудительное лечение-такое решение было еще при Дармине, потом при Волоснякоае, но они этого сделать просто побоялись: а куда девать ее собак? Они обращались к нам в ветсстанции с просьбой этих всезх собак взять к себе, а у нас, как Вы понимаете нет для этого условий, питания и круглосуточного ухода, у нас другие функции, мы не приют.
        А Павлову лечить надо, я давно ее знаю и вижу, как ее психичесвкое состояние ухудшается. Боюсь кончится тем, что она выпустит собак в подъезд и они там всех перекуусают.
        Власть ждет именно этого, тогда этих собак можно будет перестрелять без последствий. Собаки не привиты ни одной прививкой, очень агрессивные, злые.
        Властям, прокуратуре, суду, общественности давно пора решить этот вопрос.

        • Ксения

          При Вашем решении проблемы, еще раз Вам доходчиво поясняю, собак в городе будет раз в 10-20 больше, может быть Вы их убирать хотите? Лично я -нет. Наша же администрация почему то звонит Павловой и просит убрать щенков то там то там. Что ж они сами то не ходят не топят их? Единственное решение-властят пересилить павлову с собаками в отдельный дом

    • Ксения

      Я считаю, что нужен не приют вдали от павловой, а приют при павловой, чтобы она переехала туда со своими собаками. Думаю,что если бы наши власти хотели они могли ее убедить переехать, я считаю, что она на передаче так ответила, потому что гордон общался с ней в таком контекте

      • Лиза

        Ксения, я считаю, что никакой власти Павлова не поверит. Как наши чиновники будут уговаривать её переехать? Вы думаете она кому то из администрации поверит? У человека есть люди, с кем она общается, кто отстаивает её интересы. Я считаю, если они добра ей и её собакам хотят, именно они и должны убедить её, что в частном секторе ей будет куда лучше. Тот же Секерин. Он общается с ней, поддерживает, помогает. Поручить ему эту миссию.

  • vano

    Решение проблемы одно — приют для животных. А кого лечить надо, так это тех, кто животных на улицу выгоняет. Власть — это реализуемая на практике способность управлять. Денег нет на приют? Значит те, кто занимает места во власти, не способны управлять. В том числе и местные чинуши. Вы еще собираетесь на липовых выборах кого-то выбирать?

    • Лиза

      Вряд ли в каком другом городе обязанность создавать и содержать приют для животных лежит на городском бюджете. Есть примеры других городов? Всюду такие приюты-питомники создаются на пожертвования и поддержку неравнодушных людей. Отвечает за это, обычно, человек, непосредственно живущий рядом с приютом (как вариант) и занимающийся уходом, содержанием и дальнейшей судьбой питомцев. Мне кажется, Павлова идеально подошла бы на эту должность. Муниципалитеты обязаны регулировать численность собак в округе, насколько я помню. И это решается с помощью отстрела и дальнейшей утилизации животных. Самый гуманный был бы вариант- это стерилизация сук. Это и было бы регулированием численности. Работать нужно в тандеме- Администрация регулирует, выделяет заложенные на это в бюджете средства, Павлова, как заведующая питомником определяет количество собак на стерелизацию, ветстанция исполняет услугу. Не? Слишком сложно? Не осуществимо? Ну и помощь волонтеров, конечно, будет только приветствоваться. Ну добрее нужно быть, правда!

      • С добрым утром

        А нам кажется, что Павлова идеально подошла бы на эту должность после хорошего качественного лечения в психиатрической больнице. Добрее нужно быть.

      • vano

        Не

      • vano

        О каком добре Вы говорите, рассказывая об убийстве и утилизации ни в чем не виноватых ЖИВОТНЫХ? А стерилизовать совсем других сук надо.

        • Лиза

          Я Вам ничего не рассказываю. Я констатирую факт. Ещё раз по слогам: в НАШЕМ городе проблема регулирования численности безнадзорных собак со стороны муниципалитета решается методом заключения контракта с исполнителем, который занимается отловом, отстрелом и дальнейшей утилизацией животных. Я предлагаю гуманный! вариант решения проблемы- стерилизация сук, которые в дальнейшем потомства плодить не будут. Это и будет добро. Ведь топит же Павлова маленьких щенков у родивших собак- на Ваш взгляд ЭТО добро? Она, по сути, решает проблему с бродячими собаками. Можно бесконечно плевать ядом в сторону Павловой, вот только решения проблемы никто не предлагает. Ни в коей мере не защищаю её образ жизни на данный момент, я полностью разделяю негодование соседей, вынужденных жить в таком гадюшнике, но по факту столько времени тянется эта история, не принося удовлетворения и решения проблемы ни одной из сторон конфликта, что начинаешь сомневаться- а сдвинется ли вообще это дело с места?

          • Лиза

            А ещё запала в голову фраза Гордона из передачи. Он задал вопрос Павловой-«что, если у вас случится приступ, а рядом никого, кроме голодной стаи собак? «. Даже представить такое страшно..

          • vano

            Вот и я факт констатирую: власть в стране не способна управлять! И что бы Вы(мы) не предлагали ответ один — нет денег. Ложь! Обеспечивать нормальные условия существования социума — обязанность власти, в том числе местной, а не благотворителей и волонтеров. И пока мы не решим главную проблему — власть жулья и ворья — никакие наши решения ни к чему не приведут.

  • Стародубов Вячеслав Константинович

    .
    Чтобы НИ ОДНОГО из нынешних

    после выборов НЕ осталось !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • starodubov_vk

    Чтобы НИ ОДНОГО из нынешних

    после выборов НЕ осталось !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Заметили ошибку в тексте?

Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Реклама

Городской справочник

Подать объявление в газету

Баннер 3А

Реклама

Скажи, что ты думаешь

Житель Нижнего Тагила получил 11 лет тюрьмы за напиток, привезенный из Перу. Это справедливо?

Смотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Баннер 3B

Реклама

Последние комментарии

Баннер 3А

Реклама

Баннер 3А

Реклама

Новости Североуральска в вашем почтовом ящике. Еженедельно.

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными материалами nslovo.info

Никакого спама. Все только по делу. Обещаем.

Нажимая кнопку "Подписаться", вы подтверждаете, что даете согласие на обработку персональных данных.

144 / 4,252 / 133.59mb