Блог. Сергей Азаров: «Выборы прошли, а что дальше? Пахать надо»

Автор 20/09/2016 | 43 комментария | Просмотров: 740

Дорогие Друзья!

Вот и всё, выборы прошли, сейчас время эйфории прошедших по одномандатным округам и нервного напряжения у списочников, на ком список закончится.

Интрига сколько голосов наберёт ЕР разрешилась. Сработало спасительное стремление всех «единороссов» спрятаться за рейтинг Президента РФ, как способ уцелеть. Т.е. голосуя по рейтингу доверия Президента РФ, мы голосовали и за всех проходимцев, примазавшихся к ЕР.

О какой победе может идти речь при такой явке? Речь может идти только о доверии Президенту РФ избирателей из числа пришедших на избирательные участки. Победили, выиграли – это не тот лексикон для всенародных выборов. И не надо пыжиться от «оказанного доверия».

А всего-то надо назвать себя сторонником реформ, курса партии и… «косячить».  Особенно в вопросах экономики, небрежного отношения к хлебу.

В советских аграрных вузах был предмет «Экономика, управление и организация сельскохозяйственного производства», у нас лекции читала мудрая, умеющая просто объяснять сложные темы, преподаватель. И перед сессией обратилась к нам, сказав, что экономика России — это экономика с русского поля, другой экономики нет. Так будет всё понятно.

Нужно понять и принять самую, единственно верную экономику, что преподают только в аграрных вузах. Начинается она… в умении мыслить категориями крестьянина.

Мощь государства определяется полнотой использования имеющихся пахотных земель. Все войны в истории человечества были захватнические. Всегда целью был захват плодородных земель. Кстати, 70 лет назад, в войну немцы под Курск везли танки, а обратно эшелоны грузили русским черноземом.

Войну начали 22 июня 1941 года, чтобы захватить поля, засеянные хлебом. Отступая, наши жгли хлеб, а когда наши войска освобождали, то поля разминировали и немедленно засевали.

Торговля делает государство богатым, а независимым — только сельское хозяйство обеспеченностью своим продовольствием. Я считаю, на протяжении многих лет в России искусственно создавался дефицит продовольствия. А ещё В.И. Ленин на вопрос « Что такое власть?», ответил: «Хлеб».

Деньги – это всего лишь условный эквивалент стоимости хлеба, способ перераспределения права на хлеб. И самый жесткий пример суррогатных денег – хлебные карточки в блокадном Ленинграде. Хлеб имеет ещё название – жито, в понимании жизнь. Не обеспеченные хлебом деньги от продажи нефти, просто фантики, « бабло». Зато это дешевеющее «бабло» надежно обеспечивает инфляцию. Всё, что имеет оценку в рублях, гарантируется и обеспечивается хлебом с полей России. Любое движение рубля — это передача права на хлеб. Соответственно долларовый оборот в России привязывает нашу экономику к американской. Казалось бы, всё предельно просто? И сейчас это действует, никуда не делось.

Хлеб – это не в булочной, а зерно переработанное, высушенное, что хранится в элеваторе. Норматив не изменился, это 970 кг на каждого человека в год  — от новорожденного до старца.

Нас по открытым данным 146,5 млн человек. Т.е. потребность России в зерне — 142,1 млн тонн. Плюс 20% резерва (на стихийные бедствия, неурожай и др.), получается всего потребность — 170,5 млн тонн. А сбор в этом году ожидается 106 млн  тонн, т.е. обеспеченность составляет 74,6 %, а с учетом резерва — 62,2 %. А при 10% дефицита страна уже утрачивает продовольственную независимость. И реальная инфляция (деньги — как условный эквивалент стоимости хлеба) равна дефициту хлеба. Так обесцениваются все деньги, а не только в обращении. В этом году по сути на 40%.

При этом пустуют и не обрабатываются в России 41 млн га пахотных земель (это 410 тыс. кв. км, для сравнения, акватория Черного моря — 422 тыс. кв. км). Это и есть  та незасеянная земля, что делает Россию слабой. А 32% продовольствия закупается. И так из года в год. Даже если напечатать денег, хлеба больше не станет.

А мы своей зарплатой, пенсиями гоняемся за ценами, как собака за своим хвостом.

О каком единстве в России можем говорить, когда на пороге нищеты. Обратите внимание, что цены снижаются только на промышленные товары, на продовольствие —  растут.

А люди всегда селились на плодородных землях, годных для выращивания хлеба.

В совхозе в работе все принципы государства, только в масштабе территории хозяйства. Вот эти принципы неизменны с древних времен.
Три профессии созданы Богом: Пахарь, Наставник (Учитель) и Знахарь (Доктор). Ещё есть Воин. Все остальные — людьми. Поля не засеяны, поросли подлеском. Сельскохозяйственное производство в запустении, цены на продовольствие взбесились, учителей в бизнес, а на операции ребенку каждый раз собираем деньги всем миром. К сожалению, всё это стало нормой.

Задача Президента РФ, как Правителя Государства: Накормить, Обучить и Лечить свой народ, все остальное в государстве создадут и защитят сытые, грамотные, здоровые люди, граждане этой страны. В штатном расписании Бога нет ни чиновников, ни депутатов, менеджеров, юристов и т.д., это придумали люди для перераспределения хлеба, выращенного Пахарем.

У нас сейчас без всякой войны, отвоеванные кровью земли, свои поля зарастают лесом, по Свердловской области уничтожено много хозяйств.

Это, я считаю, опасно и унизительно для России.

Из великого множества предлагаю три русских мудрости: «Хлеб — всему голова», « Земля — кормилица!», « Самый правильный доход — хорошо накормлен скот».

Президент РФ, хоть и с опозданием в 15 лет, откровенно и открыто заговорил, о продовольственной безопасности, о брошенных землях и своем продовольствии. О независимости России. Удивляет одно, почему-то многолетнее сознательное уничтожение аграрного сектора сейчас называют невинным словом импортозамещение? И… никого виновных.

В сельском хозяйстве России хвастаться нечем, продовольствие закупается, вместо того чтобы его производить. Пример — сало, которое в Белоруссии стоит 70 рублей за кг, в Серове это сало продаётся по 400 рублей килограмм. По пути больше его не стало. Наши тоже цену подняли до 380 рублей. А сейчас на выставке уже 700 рублей.

Россию кормить никто не будет, наоборот, дефицит продовольствия всегда использован, чтобы ободрать санкциями нас как липку. Здесь вся цель вводимых против России санкций, унизить. Не может Россия шепотом рявкнуть, осадить обнаглевших соседей. И решается пахарями, а не депутатами.

Сейчас плановое уничтожение производства в деревнях и селах сродни экономической диверсии с целью ослабления России. У нас своих «майданутых» хватит. Когда снимали Н.С. Хрущёва, хлеба вдруг не стало и давали только по две булки в руки. Как сняли, хлеб появился.

Теперь о восстановлении сельскохозяйственного производства продовольствия. Особая тема — чиновничья глупость и профанация в аграрных вопросах до самого верха власти. Мнение, что в сельском хозяйстве каждый сможет разбираться — глупость, результат… продовольственный (а значит и финансовый) кризис.

В России никогда не было министра сельского хозяйства — профессионала. Всегда назначенец: железнодорожник, терапевт, юрист и как сейчас инженер- промышленник. Отсюда и результат. Не будет изобилия при пустых полях.

Что делает назначенец? Правильно, избавляется от профессионалов. Меня шокировало то, когда терапевт, министр АПК РФ рассказывала Лидеру страны о заброшенных 41 млн га пашни как о достижении, «о периоде массового отела коров, большого молока» и прочую глупость в репортаже новостей на всю страну. Сейчас она «тоскует по родине» во Франции. Другой был министр не знал, куда делись деньги, выделенные из бюджета на поддержку аграриев.

Нынешний министр начал с уничтожения, ввезенного в Россию продовольствия при молчании Президента и Премьера, которые выросли в городе, пережившем блокаду.

Тут или заворачивай фуры прямо на границе, или плати за продовольствие и ешь. А демонстративно запахивать, не уважать труд крестьянина, пусть и другой страны, за это судить надо. А правильно: приглашать, давать гражданство и перевозить из-за границы целиком хозяйства и аграрные предприятия с их технологиями в Россию.

То, что Свердловская область в четыре раза больше индустриальных предприятий , чем в среднем по России , не освобождает , а наоборот обязывает иметь современное, развитое сельскохозяйственное производство, с использованием в обороте всех земель. Это и будет власть.




Поделись новостью в социальных сетях

  • С добрым утром

    Вы написали, что нужно пахать, но не объяснили — на кого ))

  • starodubov_vk

    .
    «Пахать надо.»
    .
    .
    А если ПОДУМАТЬ ?!
    .
    .
    =============================

    причины неравенства слишком просты и очевидны.

    Первое — природные ресурсы.

    Любая букашка, едва родившись, сразу получает и стол и дом. И только у людей почему-то не так. Природные ресурсы почему-то принадлежат НЕКОТОРЫМ людям (или государству, что вообще непонятно, КТО такое).

    Вот вам первый источник неравенства.

    Какое решение? Простое.

    КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ!

    Второе — средства производства.

    Средства производства принадлежат тому, кто их создавал (капитал, труд). Советские средства производства создавались «всем миром» и принадлежат всем в равной доле. (И жилищный фонд в том числе.)

    А у нас (советские) средства производства также принадлежат почему-то некоторым.

    Вот вам второй источник неравенства.

    Решение. Личный счёт у каждого гражданина, на который поступают дивиденды за его, равную со всеми, долю в (советских) средствах производства. Всем поровну.

    Третье — труд.

    В результате того, что природные ресурсы и (советские) средства производства у нас почему-то оказались в руках немногих, пропорция раздела результатов труда сильно сдвинулась в пользу этих самых немногих владельцев природных ресурсов и (советских) средств производства.

    То есть — чем больше люди будут работать, тем больше будут
    ————————————————————

    богатеть владельцы природных ресурсов и (советских) средств
    ————————————————————-

    производства.
    ————-

    Решение. Смотри пункт первый и пункт второй.

    И тогда люди станут получать по труду.

    И никакого равенства.

    Но это неравенство будет в пределах справедливого разумного интервала!

    • starodubov_vk

      .
      «»КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ» ©. »

      http://maxpark.com/community/7668/content/5123807

      • Дёма

        Слава . это всё , весь твой базар -ПУСТОЕ … . Примерно как :» весь мир насилья мы разрушим ,
        кто был никем — тот станет всем »
        ПОЕЗД УШЁЛ … .

        • Санитар леса

          Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запАсном пути.

    • Zaz

      Кто делить будет ресурсы то?!!?

  • Колесников Олег

    Правильно автор сказал сельским хозяйством заниматься надо тогда будем независимы от других и доллар будет 70 копеек. А на прибыль от природных ресурсов надо УЧИТЬ , ЛЕЧИТЬ и ОХРАНЯТЬ наше государство.

    • Люди в белых халатах

      А УЧИТЬ и ЛЕЧИТЬ это тоже к государству относится , или к гражданам РФ ? Государство тоже лечить требуется — оно неизлечимо больно коррупцией и прочими тяжелыми «болезнями» .

      • Колесников Олег

        К государству относится охранять от этих заболеваний а людей надо учить и лечить.

    • С добрым утром

      Колесников Олег, как вы объясните причины и последствия того, что Россия вступила в ВТО?
      И не при коммунистах ли доллар был 70 копеек? Однако же вы голосовали против них, выбирая Жириновского?

      • Колесников Олег

        Причины и последствия — уничтожение производства и экономики, высасывание сырья.
        А доллар 70 копеек был в СССР, а не при коммунистах.

        • С добрым утром

          Доллар 70 копеек был в СССР, когда у власти были коммунисты. Или для вас это не очевидно?

          А что там в правилах ВТО говорится про сельское хозяйство? — об этом речь.
          Что там со снижением пошлин и засильем на наших прилавках импортных продуктов питания?

          • Колесников Олег

            Одно из условий вступления в ВТО было отмена дотаций для сельского хозяйства

          • С добрым утром

            Ну вот, а вы, Колесников Олег, говорите, что нужно поднимать сельское хозяйство. Как же мы будем пахать в условиях севера без дотаций? И как продавать выращенный урожай, если снижены таможенные пошлины на импорт и забугорные продукты дешевле? И главное, по правилам ВТО мы не можем от них отказаться.

          • Колесников Олег

            Правительство менять надо.

          • С добрым утром

            Колесников Олег, с 89 года вы в ЛДПР? Прямо с момента основания? Так это вы голосовали за написанную американскими советниками конституцию???

            Жириновский: «Ельцинская конституция — если бы не ЛДПР, конституции бы не было! Ельцин это ценил. То есть конституция была принята только благодаря поддержке избирателей ЛДПР!
            Вот почему нам не мешали, вот почему были нормальные свободные выборы. То есть они могли помешать ЛДПР, но они понимали, что я, только я буду агитировать за конституцию.
            А Ельцину нужна была конституция — иначе он не легитимный! Катастрофа: одну конституцию остановили, новую не приняли. Кто примет? Я обратился к народу, они видели, что я за неё. Это мне помогло. Не стали мешать мне — полный эфир! Каждый день в эфире, в эфире, в эфире! Не мешают. А на выборах стали уже косить. Всё, конституция принята, Жириновский уже не нужен…
            А в прессе пишут: «Ельцин ему заплатил». — Где заплатил? Дайте! С удовольствием бы взял! Ничего не дали! В этом смысл мошенничества».
            youtu.be/V7OwmpMQgFY

          • vano

            Колесников Олег: «Правительство менять надо.». Уж не клоун ли Жириновский этим займется?

        • Серг

          Да не стоил доллар 70 коп. Импортный телевизор на барахолке стоил 2-2,5 тысячи рублей. Оклад инженера- 120 рублей. Реальная цена и искуственно созданная- большая разница.

          • Я

            Это в каких годах в СССР на барахолке продавали импортные телевизоры?

          • Колесников Олег

            вот именно на барахолке а там такие же торгаши что сейчас у власти.

          • Серг

            В 80-х продавали, и у «Березок» можно было поменять рубли на боны-чеки, зайти и купить, выходили примерно те же деньги.

          • С добрым утром

            Импортные телевизоры на барахолке в СССР появились наверняка только в горбачёвскую перестройку. Только это было уже уничтожение СССР.
            И купить импортные телевизоры за тысячи тогда могли лишь хапуги и барыги, правильно Колесников Олег заметил. Он вообще по своим убеждениям коммунист, только пока не знает об этом.

          • Колесников Олег

            С 89 года ЛДПР

          • С добрым утром

            А в чём ЛДПР противоречит коммунистам?
            Почему Жириновский заявляет о том, что нужно сделать так, чтобы левым партиям не было больше доверия?

          • Санитар леса

            Жириновский: Ельцин тупой не только потому, что строитель. Урал, Урал, Урал, Урал. Там вообще огромное количество залежей. Там огромное магнитное поле. Там вообще тупое население. От Перми до Екатеринбурга — это население дебильное. Оно, может быть, здоровое, но если взять его по интеллекту — он тупой, до упора… Я 40 лет езжу по стране. Более тупого населения, чем на Урале, нет.

          • Колесников Олег

            Если смотрел интервью то знаешь о чём и о ком речь, а если тот смонтированный ролик перед выборами и принял это серьёзно значит это так и есть.

          • С добрым утром

            Колесников Олег, с 89 года вы в ЛДПР? Прямо с момента основания? Так это вы голосовали за написанную американскими советниками конституцию??? Признавайтесь!

            Жириновский: «Ельцинская конституция — если бы не ЛДПР, конституции бы не было! Ельцин это ценил. То есть конституция была принята только благодаря поддержке избирателей ЛДПР!
            Вот почему нам не мешали, вот почему были нормальные свободные выборы. То есть они могли помешать ЛДПР, но они понимали, что я, только я буду агитировать за конституцию.
            А Ельцину нужна была конституция — иначе он не легитимный! Катастрофа: одну конституцию остановили, новую не приняли. Кто примет? Я обратился к народу, они видели, что я за неё. Это мне помогло. Не стали мешать мне — полный эфир! Каждый день в эфире, в эфире, в эфире! Не мешают. А на выборах стали уже косить. Всё, конституция принята, Жириновский уже не нужен…
            А в прессе пишут: «Ельцин ему заплатил». — Где заплатил? Дайте! С удовольствием бы взял! Ничего не дали! В этом смысл мошенничества».
            youtu.be/V7OwmpMQgFY

  • лёха

    Серёга , ты к нам с луны приехал что ли ? Зарабатывают не те кто пашет , а те кто по хуторам зерно собирает на продажу. А скупать продукцию имеет право только один . И корма скупает по своей цене . Например молоко по 10р. за литр. Если захочешь этим заняться ты , найдёшь свою голову в канаве. А господин этот по настоящему неприкосновенен , не то что занюханные судьи с прокурорами.
    Ну почему больше половины людей проголосовали за ер? Я в шоке , все считают что не украдёшь — не проживёшь. Ведь это ер довела вас до такого сумасшествия.

    • Санитар леса

      Михаил Делягин («Справедливая Россия»):
      — Сегодня нужно понимать, что Путин получил огромный кредит доверия в связи с крымскими событиями, и он весь этот кредит доверия торжественно вручил «Единой России». А поскольку «Единая Россия» одобряет разрушительную либеральную антинародную социально-экономическую политику Медведева и Банка России под руководством Набиуллиной – это политика из 90-х годов – то Путин со своим кредитом доверия сделает примерно то же самое, что сделал Ельцин со своим кредитом доверия, когда торжественно вручил его Егору Тимуровичу Гайдару.

  • Не ваша

    Мне тоже интересно,как кончится нынешняя власть.И ,кстати,хочется,чтобы это произошло как можно быстрее(что бы ни было).

  • Алекс.

    Утверждаю:
    1. Россия сама себя на 100% может обеспечивать всеми необходимыми продуктами питания (мясо, хлеб, молоко, масло, картофель, яйца и т.д.).
    2. Почему этого сейчас нет в достатке?
    а — политика ВКП(б) на корню уничтожила в России крестьянина-хозяйственника, а КПСС продолжила эту пагубную (точнее — антинародную, преступную)политику. Следствие: сейчас страна испытывает недостаток в настоящих тружениках-земледельцах.
    б — современные руководители областей и районов полные профаны в области аграрной политики;
    в — масштабное процветание коррупции среди чиновников управленческого аппарата сверху донизу, зажимающих ростки инициатив людей, желающих заняться производством продуктов сельского хозяйства;
    г — полное отстранение прокуратуры от ДЕЙСТВЕННОЙ защиты тех производителей сельхоз. продуктов, которые испытывают неправомерное давление со стороны чиновников-неучей или хапуг.

    • С добрым утром

      Почему НЫНЕШНЕЕ правительство РФ не обеспечивает страну продовольствием?

      1. Потому что наше правительство думает, как бухгалтер: дешевле купить на Западе. Если не выгодно — оно тратить не будет. А на день вперёд оно мыслить не способно.
      В результате через четверть века после перестройки мы достигли производства мяса лишь уровня кризисного 91-го года. А производство молока продолжает падать — поэтому растут закупки дешёвого пальмового масла за рубежом.

      а — В США после Великой депрессии власть начала проводить плановые закупки продовольствия — у своих производителей. И по сей день пара десятков или больше миллионов человек получают от государства помощь в виде продовольственных карточек.
      б — Подобным же образом в странах Европы дотируется от 40 до 70% расходов сельхозпроизводителей.

    • С добрым утром

      Далее. Зря вы в поиске причин ставите на первое место политику ВКП(б), совсем зря 🙂

      1. Вспомним царскую Россию.

      а — свидетельствует ли вывоза хлеба из России о том, что в стране было изобилие продовольствия? Откроем такой авторитетный дореволюционный источник, как «Новый энциклопедический словарь» Брокгауза и Ефрона. Что же мы там обнаруживаем? Статью «Голод», а в ней — обширный раздел «Голод в России»: «За последние 30 лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозёрных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечернозёмных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг.; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в т.ч. четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)».

      «По расчётам комиссии по оскудению центра, на 17% не хватает хлеба для продовольствия крестьянского населения. Какими бы другими источниками заработков ни располагало крестьянство, даже в среднеурожайные годы мы имеем в чернозёмных губерниях целые группы крестьянских дворов, которые находятся на границе продовольственной нужды, а опыт последней голодовки 1911 г. показал, что и в сравнительно многоземельных юго-восточных губерниях после двух обильных урожаев 1909 и 1910 гг. менее 1/3 хозяйств сумела сберечь хлебные запасы».

      • С добрым утром

        Теперь про СССР.

        Население страны после Великой Отечественной войны увеличилось на 100 миллионов человек.

        В начале 1980-х СССР занимал 1-е место в мире по производству пшеницы, ржи, ячменя, сахарной свёклы, картофеля, подсолнечника, хлопка, молока, 2-е по поголовью овец, 3-е — по общему объёму производства сельскохозяйственной продукции, поголовью крупного рогатого скота, сбору зерна.

        Численность занятых в сельском хозяйстве (1985) составляла около 28 млн человек (около 20 % занятых в народном хозяйстве СССР).

        СССР также являлся крупным экспортёром многих видов сельскохозяйственных продуктов (зерна, хлопка, растит. и животного масла, пушно-мехового и другого сельскохозяйственного сырья).

        • С добрым утром

          Сравним с днём сегодняшним.

          По производству мяса свиней у сегодняшней РФ ожидается рекорд, в 2016 году выпуск свинины составит 3,1 млн тонн — впервые за четверть века достигнет уровня РСФСР в кризисном 1991 году.

          По данным Росстата и Минсельхоза поголовье стада молочных коров (тыс. голов):
          1990 году — 20.557
          2008 — 9.120
          2013 — 3.187
          2015 — 3.040

          Сегодня страна способна экспортировать практически только сырьё — нефть, газ да зерно. Лесная промышленность почти исчезла, химическая — уполовинилась. Выросла только добыча газа.

          То есть — в результате перехода на рыночные рельсы экономика России вылетела в трубу. В прямом и переносном смысле.

      • Алекс.

        С добрым утром:
        25.09.2016 в 20:11

        Далее. Зря вы в поиске причин ставите на первое место политику ВКП(б), совсем зря
        ========================================
        Ну, что вы! Совсем не зря.
        Ваши выкладки верны, но я же речь веду, откуда пошло «выбивание» КРЕСТЬЯННИНА-ТРУЖЕНИКА.
        Я уж не говорю о СОВРЕМЕННОЙ низкой агротехнологии выращивания сельхоз. культур, о низком качестве отечественных сельхоз. машин, о малопродуктивной селекции что в растениеводстве, что в животноводстве в современной России. Сравните с аналогичными климатическими зонами передовых стран.
        Проверьте, много ли специалистов с/хозяйства выпускают сейчас российские ВУЗы. И сколько из них задействованы в современных сельских хозяйствах.

        • С добрым утром

          Уровень жизни в городах рос быстрее, чем в сельской местности — и, естественно, люди из села уезжали.

          Население страны после Великой Отечественной войны увеличилось на 100 миллионов человек. Сельское хозяйство постоянно росло, но не успевало за ещё более быстрым уровнем жизни и потребления.

          Однако же:

          В начале 1980-х СССР занимал 1-е место в мире по производству пшеницы, ржи, ячменя, сахарной свёклы, картофеля, подсолнечника, хлопка, молока, 2-е по поголовью овец, 3-е — по общему объёму производства сельскохозяйственной продукции, поголовью крупного рогатого скота, сбору зерна.

          Численность занятых в сельском хозяйстве (1985) составляла около 28 млн человек (около 20 % занятых в народном хозяйстве СССР).

          СССР также являлся крупным экспортёром многих видов сельскохозяйственных продуктов (зерна, хлопка, растит. и животного масла, пушно-мехового и другого сельскохозяйственного сырья).

          • Серг

            На бумаге все хорошо, но…:
            Мясо было дефицит.
            Костюмная ткань- дефицит, не было шерсти.
            На экспорт шло низкосортное зерно, для откорма скота, высокосортное зерно закупалось. В урожайные годы в цифрах было много, а потом на элеваторах гноили, не осиливали.
            Да, вспомните «хлопковое дело», один и тот же хлопок возили по совхозам и учитывали, а на деле балалайка а не хлопок.

          • С добрым утром

            Так, но с «небольшими» поправками:

            У нас в СССР было самое большое молочное стадо, поэтому кормов не всегда хватало.
            Закупалось кормовое зерно для скота, шло на экспорт (и тогда, и сейчас) — высококачественное зерно твёрдых сортов, подходящий климат для выращивания которого есть в считанных местах на планете.

            Сейчас у нас скота нет, поэтому покупаем уже и мясо. А также молоко и его заменитель — пальмовое масло.

          • С добрым утром

            P.S. Дефицит мяса и тканей — это уже в горбачёвскую перестройку. Тогда искусственно созданным дефицитом стало всё.

  • Алекс.

    Для комментатора «С добрым утром».
    Цифрам ЦСУ СССР не очень-то доверяйте.

    «Серг: 25.09.2016 в 21:42» правильно пишет: «В урожайные годы в цифрах было много, а потом на элеваторах гноили».
    Одно дело — цифры в отчетах, другое — что на столе.
    Неужто вы не знаете, сколько гнилья по стране вывозили с баз продснабов? А ведь это гнилье когда-то было товарной продукцией и она уже была отражена в цифрах ЦСУ СССР. Вот где нестыковка!

    • С добрым утром

      Повторю вам то, что уже написано выше — читайте внимательнее:
      По данным Росстата и Минсельхоза поголовье стада молочных коров (тыс голов):
      1990 году — 20.557
      2008 — 9.120
      2013 — 3.187
      2015 — 3.040
      Во-первых, это современная статистика.

      Во-вторых:
      11.03.2016 «Аргументы недели» Павел Грудинин, глава подмосковного хозяйства: «Теперь насчёт статистики. Например, молока, по отчётам Росстата, надаивают 30 миллионов тонн в год. Но товарность (соотношение проданного к надоенному продукту) молока – всего 52%, то есть половина не перерабатывается, а куда-то пропадает. Или выливается? Доили, доили и раз – вылили.

      В одной республике несколько лет назад пришёл новый президент, и они вдруг написали правду – на 30% сразу производство молока, по отчётам, упало. По яблокам каждый год показывается рост на 10%, но я сам их выращиваю, знаю погодные условия в разных областях, знаю, что был неурожай. Но в отчётах губернаторов, которые стекаются в Росстат, цифры всё «выше, и выше, и выше». То же самое по картофелю, овощам…

      Если в один прекрасный момент написать правду, то президент Владимир Путин, который, по его словам, доверяет статистике, будет, мягко говоря, разочарован.

      И ещё вопрос качества продукции. Уверяю, если сейчас ввести советские ГОСТы и запретить под страхом тюрьмы продавать продукты, изготовленные по ТУ, то полки станут пустыми, а народ с вилами выйдет на улицы».
      argumenti.ru/society/n529/438083

      • Алекс.

        «Если в один прекрасный момент написать правду, то президент Владимир Путин, который, по его словам, доверяет статистике, будет, мягко говоря, разочарован».
        ================================================
        Что и требовалось доказать.

Заметили ошибку в тексте?

Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Реклама

Городской справочник

Подать объявление в газету

Баннер 3А

Реклама

Скажи, что ты думаешь

Житель Нижнего Тагила получил 11 лет тюрьмы за напиток, привезенный из Перу. Это справедливо?

Смотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Баннер 3B

Реклама

Последние комментарии

Баннер 3А

Реклама

Баннер 3А

Реклама

Новости Североуральска в вашем почтовом ящике. Еженедельно.

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными материалами nslovo.info

Никакого спама. Все только по делу. Обещаем.

Нажимая кнопку "Подписаться", вы подтверждаете, что даете согласие на обработку персональных данных.

139 / 4,682 / 136.03mb